Pas de baisse du pouvoir d’achat !
Les chiffres ne mentent pas. Pour l’Insee, le pouvoir d’achat des Français s’est donc amélioré en 2007 : + 3,3%. Malgré une hausse de 2,2% des prix en 2007, le pouvoir d’achat connaît, selon les statisticiens, un rythme de progression « soutenu, proche de celui enregistré lors des années 1998 à 2002 ». Tout va donc si bien madame la marquise ? Oui. Tout du moins tant que l’on se contente d’une moyenne, d’une mesure globale du pouvoir d’achat. A y regarder de plus près, la situation est moins rose. Une mesure par « unité de consommation» (par tête) montre une progression de 2,4% du pouvoir d’achat l’année dernière. Une hausse, selon l’Insee, « comparable à celle du début des années 2000 ».
Les Français se plaignent à tout va de leur pouvoir d’achat. Sont-ils myopes ? Non. La croissance du “revenu disponible brut” s’est en partie faite par la baisse du chômage. Moins de chômeurs, c’est globalement plus de revenus dans l’économie. Donc une hausse du pouvoir d’achat global. Hausse que les employés, déjà en place, n’ont pas ressenti. Et si cette myopie français s’expliquait par une mesure des prix faite à la va-vite ? « Nous pensons que nous mesurons bien l’inflation souligne Jean-Philippe Cotis, directeur général de l’Insee. Nous réalisons tous les ans 180 00 relevés de prix. » Et ces mesures vont dans le sens de ce que perçoivent les Français à la caisse : une flambée des produits de première nécessité depuis l’automne. « La hausse de l’indice des prix à la consommation passe d’un rythme annuel à peine supérieur à 1% au cours du premier semestre 2007 à plus de 2% en octobre » souligne un document de l’Insee. En cause ? Les produits énergétiques (essence, fioul domestique, etc.) mais aussi alimentaires. Lesquels ont progressé de 5% en France entre février 2007 et février 2008. La hausse la plus inquiétante vient du lait, du fromage et des œufs : + 9,8% entre septembre 2007 et février 2008. Idem pour le beurre.
Néanmoins, une mesure plus fine du pouvoir d’achat est plus que jamais nécessaire. L’Insee le sait. Critiqué par plusieurs rapports, l’institut s’est lancé dans la constitution d’indices qui « collent » plus au vécu des Français. Notamment en créant un indice des dépenses pré-engagées. Késaco ? Les dépenses pré-engagées sont les dépenses directement prélevées sur votre compte. Et qui se reconduisent tous les mois. L’Insee range dans cette case : le logement, les assurances, la télévision et les télécommunications. Ces dépenses ne cessent de progresser. Donnant ainsi l’impression aux Français qu’il ne leur reste pas grand chose dans leurs porte-monnaie une fois le loyer payé. Mais cette mesure reste insuffisante. Elle ne prend pas en compte les différences de revenus. L’augmentation du prix du beurre n’a pas le même effet sur le smicard que sur le p-dg d’une entreprise du Cac 40…
Nouveauté – voire révolution ! – l’Insee vient de publier quelques éléments qui prennent en compte ces remarques. Et la sanction tombe. « Pour les 20% des ménages les plus modestes, note l’institut, le poids des dépenses de logement dans leur revenu courant est passé de 31% en 2001 à 44% en 2006 » Au total, leurs dépenses pré engagées grevaient plus de 70% de leurs revenus en 2006 contre 50% en 2001. Autrement dit, les moins bien lotis n’ont plus qu’un quart de leur revenu en poche une fois le loyer et les prélèvements automatiques passés par là… Voilà, peut être, une solution aux polémiques sur le pouvoir d’achat…
Boris Cassel
Pour informer sur les évolutions du pouvoir d’achat, l’Insee a mis en place une page spéciale sur son site Internet.
Cet article est extrait d’Economie Matin.
